José María Aznar ha sorprendido una vez más al mundo (no a los españoles, que ya le vamos conociendo) con sus insólitas declaraciones cuestionando el cambio climático y sus consecuencias, y poniendo en entredicho a ecologistas, socialistas y a miles de personalidades de la política y de la ciencia.
No es la primera vez que se equivoca, aunque luego se disculpe alegando que no fue tan listo como para saber lo que nadie sabía. Lo malo es que no es sólo un ex presidente del Gobierno de España quien lo dice, que ya es bastante, sino también el jefe del pensamiento del PP a través de la FAES que preside, y el marido de la concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid.
Convendría, pues, que los dirigentes del PP, en especial aquéllos que tienen responsabilidades nacionales en su partido o de gobierno en los ámbitos locales y autonómicos, manifestaran si comparten las teorías negacionistas de Aznar y FAES. Más que nada para que la ciudadanía sepamos a qué atenernos.
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 28.10.2008
miércoles, 29 de octubre de 2008
jueves, 23 de octubre de 2008
Citizenship
El presidente Camps quiere que los valencianos sean trilingües. Por eso dio la orden a su conseller, Font de Mora, para que Educación para la Ciudadanía (o Education for Citizenship) se impartiera en castellano o valenciano y en inglés.
El presidente y su conseller saben muy bien que no basta con implantar esa ocurrencia para que los alumnos de segundo de ESO aprendan la lengua de Shakespeare, mas la idea ha provocado la risa y los aplausos de los dirigentes del PP y de la jerarquía católica (¡qué sentido del humor tiene este Camps!); pero a la vez, el disgusto y la protesta de la comunidad educativa y de los padres de alumnos ante la caótica situación que se ha creado en las aulas y fuera de ellas.
La duplicidad de los recursos destinados por la Generalitat para la traducción simultánea de la asignatura en clase, la edición especial del libro de texto en inglés y la inspección para controlar en los institutos el cumplimiento de la extravagante orden tienen un coste estimado superior a los 8,5 millones de euros. ¿No sería mucho más eficaz, en aras de conseguir ese supuesto objetivo del trilingüismo, dedicar esos dineros a enseñar el inglés a los niños desde los tres años, o a conceder becas de estudio en el extranjero a los estudiantes de la ESO?
Manuel Navarro Seva.
Publicada por EL PAÍS del 22.10.2008 (edición de la Comunidad Valenciana)
El presidente y su conseller saben muy bien que no basta con implantar esa ocurrencia para que los alumnos de segundo de ESO aprendan la lengua de Shakespeare, mas la idea ha provocado la risa y los aplausos de los dirigentes del PP y de la jerarquía católica (¡qué sentido del humor tiene este Camps!); pero a la vez, el disgusto y la protesta de la comunidad educativa y de los padres de alumnos ante la caótica situación que se ha creado en las aulas y fuera de ellas.
La duplicidad de los recursos destinados por la Generalitat para la traducción simultánea de la asignatura en clase, la edición especial del libro de texto en inglés y la inspección para controlar en los institutos el cumplimiento de la extravagante orden tienen un coste estimado superior a los 8,5 millones de euros. ¿No sería mucho más eficaz, en aras de conseguir ese supuesto objetivo del trilingüismo, dedicar esos dineros a enseñar el inglés a los niños desde los tres años, o a conceder becas de estudio en el extranjero a los estudiantes de la ESO?
Manuel Navarro Seva.
Publicada por EL PAÍS del 22.10.2008 (edición de la Comunidad Valenciana)
lunes, 20 de octubre de 2008
Los beneficios de la banca
Pese a los graves problemas por los que atraviesan las entidades financieras de todo el mundo, la banca española aumenta sus beneficios hasta el tercer trimestre un 3% en relación con el mismo periodo del año anterior. Estamos hablando de unos 22.500 millones de euros.
Estos fabulosos beneficios se dedicarán en parte (¿un 50%?) a repartir dividendos entre sus accionistas, en tanto que el Gobierno va a comprar activos (¿de alta calidad?) con dinero público por valor de 50.000 millones de euros para que la banca española pueda hacer frente a sus compromisos inmediatos de liquidez. Medida que nuestras autoridades financieras juzgan necesaria ante la grave crisis que padece el sector.
Vale, pero ¿no será necesario también que la banca y sus accionistas se aprieten el cinturón de las ganancias? Algo tendrán que hacer los bancos ¿no?
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 15.10.2008
Estos fabulosos beneficios se dedicarán en parte (¿un 50%?) a repartir dividendos entre sus accionistas, en tanto que el Gobierno va a comprar activos (¿de alta calidad?) con dinero público por valor de 50.000 millones de euros para que la banca española pueda hacer frente a sus compromisos inmediatos de liquidez. Medida que nuestras autoridades financieras juzgan necesaria ante la grave crisis que padece el sector.
Vale, pero ¿no será necesario también que la banca y sus accionistas se aprieten el cinturón de las ganancias? Algo tendrán que hacer los bancos ¿no?
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 15.10.2008
lunes, 29 de septiembre de 2008
¿Crisis?
El 23 de septiembre nos hemos dado cuenta los españoles de que el presidente Zapatero no era el único en negar la existencia de la crisis económica; es precisamente una de sus rivales políticas, la presidenta de la Comunidad de Madrid, quien le acompaña en su teoría de la negación.
Si hubiera crisis, como aseguran los expertos de todo el mundo, ¿acaso la Comunidad de Madrid habría despilfarrado 1,5 millones de euros en una sola noche de fiesta para celebrar la inauguración de los Teatros del Canal?
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 29.9.2008
Si hubiera crisis, como aseguran los expertos de todo el mundo, ¿acaso la Comunidad de Madrid habría despilfarrado 1,5 millones de euros en una sola noche de fiesta para celebrar la inauguración de los Teatros del Canal?
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 29.9.2008
viernes, 25 de julio de 2008
El coste de los Juegos
Leo que los Juegos Olímpicos de Pekín costarán, según estimaciones, entre 20.000 y 40.000 millones de dólares y que el presupuesto de la candidatura de Madrid 2016 es de 11.600. No sé cuánto costó Barcelona 92, que terminó con 100 millones de pérdidas que han sido, al parecer, recuperadas por el aumento del turismo a esa ciudad.
Parece obvio que la modernización de infraestructuras que conllevan unos Juegos la disfrutamos todos después; pero: ¿Quién paga los gastos? Los ciudadanos que vivimos en las sedes, es decir, pequineses, barceloneses, madrileños, etcétera. ¿Y no es un gran despilfarro cuando hay tantas otras prioridades que atender?
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 25.7.2008
Publicada en Público el 25.7.2008
Parece obvio que la modernización de infraestructuras que conllevan unos Juegos la disfrutamos todos después; pero: ¿Quién paga los gastos? Los ciudadanos que vivimos en las sedes, es decir, pequineses, barceloneses, madrileños, etcétera. ¿Y no es un gran despilfarro cuando hay tantas otras prioridades que atender?
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 25.7.2008
Publicada en Público el 25.7.2008
lunes, 21 de julio de 2008
Interrupción del embarazo
Los datos de 2006 publicados por el Ministerio de Sanidad y Consumo referentes al aborto indican que en España hubo 101.592 interrupciones voluntarias del embarazo (IVE’s). El 2,51% se realizaron en hospitales públicos y el 97,49% en centros privados.
Hubo 135 centros en toda España (43 públicos y 92 privados) que notificaron IVE’s. En la comunidad de Navarra no hubo ninguna notificación, pero 651 residentes en esta comunidad abortaron fuera de ella, y en las comunidades de Castilla y León, Castilla la Mancha, Extremadura y Murcia sólo se realizaron IVE’s en centros privados.
Hace como un mes leí que en ocho comunidades autónomas (Cantabria, País Vasco, La Rioja, Canarias, Extremadura, Castilla la Mancha, Aragón y Baleares) no se ofrece ningún tipo de financiación pública, lo que obliga a las mujeres a pagarse el aborto de su bolsillo salvo que tengan la suerte de formar parte de ese escasísimo 2,51% que consiguen ser intervenidas en un hospital público.
El Gobierno, con el reciente real decreto sobre confidencialidad de los datos de las mujeres que interrumpen voluntariamente su embarazo, da un paso para la reforma prometida de la ley; pero no debería olvidar que el aborto, en las condiciones legalmente establecidas, debe ser un servicio más de la sanidad pública, como lo son las operaciones de corazón o de cadera, gobierne quien gobierne en el país y en cada comunidad autónoma.
¿O no es verdad que todos somos iguales ante la ley y la ley es igual para todos?
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 17.7.2008
Hubo 135 centros en toda España (43 públicos y 92 privados) que notificaron IVE’s. En la comunidad de Navarra no hubo ninguna notificación, pero 651 residentes en esta comunidad abortaron fuera de ella, y en las comunidades de Castilla y León, Castilla la Mancha, Extremadura y Murcia sólo se realizaron IVE’s en centros privados.
Hace como un mes leí que en ocho comunidades autónomas (Cantabria, País Vasco, La Rioja, Canarias, Extremadura, Castilla la Mancha, Aragón y Baleares) no se ofrece ningún tipo de financiación pública, lo que obliga a las mujeres a pagarse el aborto de su bolsillo salvo que tengan la suerte de formar parte de ese escasísimo 2,51% que consiguen ser intervenidas en un hospital público.
El Gobierno, con el reciente real decreto sobre confidencialidad de los datos de las mujeres que interrumpen voluntariamente su embarazo, da un paso para la reforma prometida de la ley; pero no debería olvidar que el aborto, en las condiciones legalmente establecidas, debe ser un servicio más de la sanidad pública, como lo son las operaciones de corazón o de cadera, gobierne quien gobierne en el país y en cada comunidad autónoma.
¿O no es verdad que todos somos iguales ante la ley y la ley es igual para todos?
Manuel Navarro Seva.
Publicada en EL PAÍS el 17.7.2008
lunes, 7 de julio de 2008
Morir como un perro
Esmin Green, una mujer negra de 49 años, murió el 19 de junio en el suelo de la sala de espera de un hospital psiquiátrico de Brooklyn. Se desplomó ante la mirada indiferente de los pacientes que esperaban en la misma sala, del personal de seguridad y de los médicos y enfermeras, luego de aguardar 24 horas a que le asignaran una cama. Murió sin recibir ayuda, tendida en el suelo, como un perro. Aunque hoy día esa expresión, morir como un perro, no sea ya correcta.
Lo paradójico es que este trágico suceso ha ocurrido en el país más rico de la tierra, donde se dedican más de 40.000 millones de dólares a los cuidados de las mascotas, donde más de 70 millones de estadounidenses tienen al menos una.
Pero podía haber ocurrido aquí, en nuestra nueva Europa, la de las directivas de los centros de internamiento y de retorno de inmigrantes, la de las privatizaciones de los servicios sanitarios, etcétera.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en EL PAÍS.com el 4.7.2008
Publicada en el diario Público el 5.7.2008
Lo paradójico es que este trágico suceso ha ocurrido en el país más rico de la tierra, donde se dedican más de 40.000 millones de dólares a los cuidados de las mascotas, donde más de 70 millones de estadounidenses tienen al menos una.
Pero podía haber ocurrido aquí, en nuestra nueva Europa, la de las directivas de los centros de internamiento y de retorno de inmigrantes, la de las privatizaciones de los servicios sanitarios, etcétera.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en EL PAÍS.com el 4.7.2008
Publicada en el diario Público el 5.7.2008
miércoles, 25 de junio de 2008
Daniela
Relato publicado en mi libro Cosas que nunca confesé a nadie.
Cuando llega Daniela ya estoy despierto. La oigo dejar las
llaves en el plato de la cómoda, caminar hasta el baño, encender la luz. Tiene
la piel oscura y los pechos grandes. Luego de cambiarse, abre la puerta de mi
habitación, pregunta si he dormido bien, levanta la persiana con energía,
enciende la radio y dice:
—¡Hace un día estupendo!
Lo dice siempre, aunque llueva o haga
viento. Me besa, me desnuda y me lleva en brazos al cuarto de baño. Menos mal
que peso poco. Me coloca con suavidad en la tina. Al principio sentía vergüenza
de que me viera desnudo. Ahora no. Ahora deseo que vea mi cuerpo, incluso
cuando se me pone dura, que es casi siempre, sobre todo, cuando pasa la esponja
por ahí abajo. No puedo evitarlo. Me encanta que pase la esponja por todo mi
cuerpo, pero cuando enjabona mis partes, me vuelvo loco. Sé que ella sabe que
disfruto con eso. A veces lo hace mirándome a los ojos, como preguntando:
—¿Te gusta así, cariño?
Cuando termina, me seca con una toalla
grande y pone desodorante en mis axilas. Me gusta sentir mi cuerpo limpio y
oler bien. Después me viste, me coloca en la silla y ata mis pies con las
correas de cuero. Las manos no me las ata. Las manos las puedo llevar sueltas,
pero hago con ellas movimientos extraños, sin querer. Después de darme el
desayuno y las medicinas, me lleva a la parada de la ruta. Cuando llega el
autobús, Daniela me da un beso de despedida. A las nueve y media estoy en el
Centro. Paso el día pensando en ella, pero soy incapaz de decirle que la
quiero, que desearía acostarme con ella. Podría marcharse y no volvería a verla
nunca.
Manuel
Navarro Seva
Madrid, 21 de mayo de 2008
lunes, 23 de junio de 2008
El ‘caso funeraria’
Resulta que, tras 15 años de dilaciones
del proceso, la sentencia
de la Audiencia Provincial deMadrid
establece que hubo prevaricación,
tráfico de influencias, falsedad
documental y fraude a la
Hacienda pública en la venta del
49% de la Empresa Municipal de
Servicios Funerarios. El precio de
la venta fue de 100 pesetas (0,60
euros), cuando su valor estimado
era de 1.236 millones de pesetas
(7,4 millones de euros).
Pero los culpables, los empresarios
José Ignacio Rodrigo y los
hermanos Valdivia, han sido absueltos
por prescribir los delitos.
Y al ex teniente de alcalde Luis
María Huete se le inhabilita por
prevaricación por dos años y un
día, con lo que podría, si su avanzada
edad no se lo impide, presentarse
a las próximas elecciones.
¿Que le desilusiona la Justicia?
¿Que ha perdido la fe en la
Política? ¿Que quién resarcirá a
la Hacienda pública y al Ayuntamiento?
Hombre, por favor, no se
mortifique, puede usted acabar
necesitando prematuramente los
servicios de la funeraria que, por
cierto, continúan enmanos de los
susodichos empresarios.—
Manuel Navarro Seva
Publicada en El PAÍS el 18.6.2008
del proceso, la sentencia
de la Audiencia Provincial deMadrid
establece que hubo prevaricación,
tráfico de influencias, falsedad
documental y fraude a la
Hacienda pública en la venta del
49% de la Empresa Municipal de
Servicios Funerarios. El precio de
la venta fue de 100 pesetas (0,60
euros), cuando su valor estimado
era de 1.236 millones de pesetas
(7,4 millones de euros).
Pero los culpables, los empresarios
José Ignacio Rodrigo y los
hermanos Valdivia, han sido absueltos
por prescribir los delitos.
Y al ex teniente de alcalde Luis
María Huete se le inhabilita por
prevaricación por dos años y un
día, con lo que podría, si su avanzada
edad no se lo impide, presentarse
a las próximas elecciones.
¿Que le desilusiona la Justicia?
¿Que ha perdido la fe en la
Política? ¿Que quién resarcirá a
la Hacienda pública y al Ayuntamiento?
Hombre, por favor, no se
mortifique, puede usted acabar
necesitando prematuramente los
servicios de la funeraria que, por
cierto, continúan enmanos de los
susodichos empresarios.—
Manuel Navarro Seva
Publicada en El PAÍS el 18.6.2008
jueves, 12 de junio de 2008
El caso funeraria
Resulta que, luego de 15 años de dilaciones del proceso, la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid establece que hubo prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental y fraude a la Hacienda pública en la venta del 49% de la Empresa Municipal de Servicios Funerarios. El precio de la venta fue de 100 pesetas (0,60 euros), cuando su valor estimado era de 1.236 millones de pesetas (7,4 millones de euros).
Pero los culpables, los empresarios José Ignacio Rodrigo y los hermanos Valdivia, han sido absueltos al haber prescrito los delitos. Y al ex teniente de alcalde, Luis María Huete, se le inhabilita por prevaricación por dos años y un día, con lo que podría, si su avanzada edad no se lo impide, presentarse a las próximas elecciones locales, autonómicas o nacionales por el Partido Popular.
¿Que le desilusiona la Justicia? ¿Que ha perdido la fe en la política? ¿Que quién resarcirá a la Hacienda pública y al Ayuntamiento de Madrid?
Hombre, por favor, no se mortifique, puede usted acabar necesitando prematuramente los servicios de la funeraria que, por cierto, continúan en manos de los susodichos empresarios.
Manuel Navarro Seva.
Publicada en el diario Público el 10.6.2008
Pero los culpables, los empresarios José Ignacio Rodrigo y los hermanos Valdivia, han sido absueltos al haber prescrito los delitos. Y al ex teniente de alcalde, Luis María Huete, se le inhabilita por prevaricación por dos años y un día, con lo que podría, si su avanzada edad no se lo impide, presentarse a las próximas elecciones locales, autonómicas o nacionales por el Partido Popular.
¿Que le desilusiona la Justicia? ¿Que ha perdido la fe en la política? ¿Que quién resarcirá a la Hacienda pública y al Ayuntamiento de Madrid?
Hombre, por favor, no se mortifique, puede usted acabar necesitando prematuramente los servicios de la funeraria que, por cierto, continúan en manos de los susodichos empresarios.
Manuel Navarro Seva.
Publicada en el diario Público el 10.6.2008
jueves, 22 de mayo de 2008
El caso de la justicia lenta
Mari Luz Cortés era una niña gitana que fue asesinada presuntamente por Santiago del Valle, un pedófilo reincidente condenado a dos penas de cárcel que no habían sido ejecutadas.
Estas dos penas forman parte de las 270.000 sentencias de lo penal pendientes de ejecución, cantidad revelada por el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), realizado y publicado recientemente a raíz de este hecho escandaloso.
El mismo informe del CGPJ achaca los retrasos a causas relacionadas con la movilidad de los funcionarios, la falta de experiencia y formación, la descoordinación y la inexistencia de un sistema informático que permita facilitar el seguimiento de las distintas fases procesales de las ejecutorias. Nada, al parecer, imposible de resolver.
Cabría preguntarse: ¿por qué ha hecho falta que muera una inocente para ordenar una investigación al respecto? ¿Cómo es que a estas alturas, en un país desarrollado como España, la Administración de justicia no dispone de un sistema informático adecuado y moderno? ¿Por qué no se ha formado suficientemente al personal? ¿Cuántos delincuentes andan sueltos.
Manuel Navarro Seva
Publicada en EL PAÍS el 21.5.2008
Estas dos penas forman parte de las 270.000 sentencias de lo penal pendientes de ejecución, cantidad revelada por el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), realizado y publicado recientemente a raíz de este hecho escandaloso.
El mismo informe del CGPJ achaca los retrasos a causas relacionadas con la movilidad de los funcionarios, la falta de experiencia y formación, la descoordinación y la inexistencia de un sistema informático que permita facilitar el seguimiento de las distintas fases procesales de las ejecutorias. Nada, al parecer, imposible de resolver.
Cabría preguntarse: ¿por qué ha hecho falta que muera una inocente para ordenar una investigación al respecto? ¿Cómo es que a estas alturas, en un país desarrollado como España, la Administración de justicia no dispone de un sistema informático adecuado y moderno? ¿Por qué no se ha formado suficientemente al personal? ¿Cuántos delincuentes andan sueltos.
Manuel Navarro Seva
Publicada en EL PAÍS el 21.5.2008
lunes, 19 de mayo de 2008
El precio de la electricidad
Las tres principales compañías eléctricas han logrado un beneficio de 2.320 millones de euros en el primer trimestre de 2008, un 63,74% más que en el mismo periodo de 2007.
Pese a estos millonarios beneficios, la Comisión Nacional de la Energía, a instancias del ministerio de Industria, instado a su vez por las eléctricas, propone una subida del 11,3% a partir del 1 de julio, con la que se pretende reducir el desfase entre los costes de producción de la electricidad y lo que paga el usuario.
Una subida como ésta, que se añadiría a la ya aplicada desde enero de un 3.3%, no es ni razonable ni oportuna si se tienen en cuenta las dificultades económicas de la mayoría de los españoles, y lo mucho que ganan las eléctricas y sus directivos.
Lo que deberían hacer es invertir más en mejorar el suministro y evitar apagones como los del pasado verano, reducir los salarios e indemnizaciones escandalosas de sus directivos y tratar de mejorar los costes de producción en lugar de utilizarlos para presionar al Gobierno.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en el diario PÚBLICO el 16 de mayo de 2008
Pese a estos millonarios beneficios, la Comisión Nacional de la Energía, a instancias del ministerio de Industria, instado a su vez por las eléctricas, propone una subida del 11,3% a partir del 1 de julio, con la que se pretende reducir el desfase entre los costes de producción de la electricidad y lo que paga el usuario.
Una subida como ésta, que se añadiría a la ya aplicada desde enero de un 3.3%, no es ni razonable ni oportuna si se tienen en cuenta las dificultades económicas de la mayoría de los españoles, y lo mucho que ganan las eléctricas y sus directivos.
Lo que deberían hacer es invertir más en mejorar el suministro y evitar apagones como los del pasado verano, reducir los salarios e indemnizaciones escandalosas de sus directivos y tratar de mejorar los costes de producción en lugar de utilizarlos para presionar al Gobierno.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en el diario PÚBLICO el 16 de mayo de 2008
viernes, 9 de mayo de 2008
Justicia lenta
Mari Luz Cortés era una niña gitana que fue asesinada presuntamente por Santiago del Valle, un pedófilo reincidente condenado a dos penas de cárcel que no habían sido ejecutadas. Estas dos penas forman parte de las 270.000 sentencias de lo penal pendientes de ejecución, cantidad revelada por el informe del Consejo General del Poder Judicial, realizado y publicado recientemente a raíz de este hecho escandaloso.
El mismo informe del CGPJ achaca los retrasos a causas relacionadas con la movilidad de los funcionarios, la falta de experiencia y formación, la descoordinación y la inexistencia de un sistema informático que permita facilitar el seguimiento de las distintas fases procesales de las ejecutorias. Nada, al parecer, imposible de resolver.
Cabría preguntarse: ¿Por qué ha hecho falta que muera una inocente para ordenar una investigación al respecto? ¿Cómo es que a estas alturas, en un país desarrollado como España, la Administración de Justicia no dispone de un sistema informático adecuado y moderno? ¿Por qué no se ha formado suficientemente al personal? ¿Cuántos delincuentes andan sueltos?
La idea que se percibe es la de una justicia politizada, más preocupada por las cuotas de poder en los Consejos de Gobierno que por resolver los problemas de los ciudadanos, una justicia lenta, ineficaz y obsoleta. Creo que es como para alarmarse. Con que, por favor, hagan algo antes de que muera otra Mari Luz.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en el diario PÚBLICO el 9.5.2008
El mismo informe del CGPJ achaca los retrasos a causas relacionadas con la movilidad de los funcionarios, la falta de experiencia y formación, la descoordinación y la inexistencia de un sistema informático que permita facilitar el seguimiento de las distintas fases procesales de las ejecutorias. Nada, al parecer, imposible de resolver.
Cabría preguntarse: ¿Por qué ha hecho falta que muera una inocente para ordenar una investigación al respecto? ¿Cómo es que a estas alturas, en un país desarrollado como España, la Administración de Justicia no dispone de un sistema informático adecuado y moderno? ¿Por qué no se ha formado suficientemente al personal? ¿Cuántos delincuentes andan sueltos?
La idea que se percibe es la de una justicia politizada, más preocupada por las cuotas de poder en los Consejos de Gobierno que por resolver los problemas de los ciudadanos, una justicia lenta, ineficaz y obsoleta. Creo que es como para alarmarse. Con que, por favor, hagan algo antes de que muera otra Mari Luz.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en el diario PÚBLICO el 9.5.2008
sábado, 19 de abril de 2008
Sobre las ministras
Decir que hay más ministras que ministros en el nuevo Gobierno de Zapatero es importante en una sociedad machista como la española, en la que la mujer ha estado relegada tanto tiempo. Que una mujer, embarazada además, dirija por primera vez el ministerio de Defensa, un ministerio tan de hombres, es importante también. Decir que tenemos la ministra más joven de la democracia es también, sin dudas, importante. Ahora bien, lo que importa de verdad es que estas ministras hagan bien su trabajo, tan bien o mejor que los ministros, y eso no lo vamos a ver hasta que pase algún tiempo. Ojalá esta apuesta de Zapatero no sea una frivolidad, sino un acierto total, y que en adelante no haga falta resaltar que en el Gobierno de España hay más mujeres que hombres, o que sean así de jóvenes o que ocupen una cartera como la de Defensa. Eso sí sería importante. De modo que mucha suerte a las ministras, y también a los ministros, claro.
Manuel Navarro Seva, Madrid
Publicada en EL PAÍS.com el 14.4.2008
Manuel Navarro Seva, Madrid
Publicada en EL PAÍS.com el 14.4.2008
El fútbol y la polítia
Lo confieso, fui uno de esos casi dos millones y medio de espectadores que en un momento dado del programa Tengo una pregunta para usted, emitido el 15.4.2008, se asomó a la pequeña pantalla; en mi caso, por una insana curiosidad: ver si el seleccionador nacional de fútbol se comportaba como una persona hosca y maleducada, como suele hacer. No fue así, y me alegro mucho. Pero preguntas como si llevará a Raúl a la selección, si entrenará a un equipo extranjero después de dejarla, el porqué llamó negro a un jugador, etcétera, lo confieso también, me traen sin cuidado.
Con todo, lo que de verdad me alegra es saber que la audiencia del programa fue mucho menor, algo así como la mitad de la registrada en cada uno de los tres programas anteriores en los que participaron Rajoy, Zapatero y otros tres políticos nacionales de primera línea. Lo cual demuestra, a mi entender, que el pueblo español es cada vez más maduro, culto e inteligente de lo que creen algunos directivos de la TVE. ¡Con la de gente interesante que tenemos! Otra cosa es que a la mayoría de los españoles nos guste el fútbol.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en EL PAÍS.com el 18.4.2008
El fútbol y la política
Lo confieso, fui uno de esos casi dos millones y medio de espectadores que en un momento dado del programa Tengo una pregunta para usted, emitido el 15 de abril, se asomó a la pequeña pantalla; en mi caso, por una insana curiosidad: ver si el seleccionador nacional de fútbol se comportaba como una persona hosca y maleducada, como suele hacer.
No fue así, y me alegro mucho. Pero preguntas como si llevará a Raúl a la Selección, si entrenará a un equipo extranjero después de dejarla, por qué llamó negro a un jugador, etcétera, lo confieso también, me traen sin cuidado.
Con todo, lo que de verdad me alegra es saber que en esta ocasión la audiencia del programa fue mucho menor, algo así como la mitad de la registrada en cada uno de los tres programas anteriores, en los que participaron tanto Mariano Rajoy como José Luis Rodríguez Zapatero y otros tres políticos nacionales de primera línea.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Versión publicada en el diario PÚBLICO el 19.4.2008
Con todo, lo que de verdad me alegra es saber que la audiencia del programa fue mucho menor, algo así como la mitad de la registrada en cada uno de los tres programas anteriores en los que participaron Rajoy, Zapatero y otros tres políticos nacionales de primera línea. Lo cual demuestra, a mi entender, que el pueblo español es cada vez más maduro, culto e inteligente de lo que creen algunos directivos de la TVE. ¡Con la de gente interesante que tenemos! Otra cosa es que a la mayoría de los españoles nos guste el fútbol.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en EL PAÍS.com el 18.4.2008
El fútbol y la política
Lo confieso, fui uno de esos casi dos millones y medio de espectadores que en un momento dado del programa Tengo una pregunta para usted, emitido el 15 de abril, se asomó a la pequeña pantalla; en mi caso, por una insana curiosidad: ver si el seleccionador nacional de fútbol se comportaba como una persona hosca y maleducada, como suele hacer.
No fue así, y me alegro mucho. Pero preguntas como si llevará a Raúl a la Selección, si entrenará a un equipo extranjero después de dejarla, por qué llamó negro a un jugador, etcétera, lo confieso también, me traen sin cuidado.
Con todo, lo que de verdad me alegra es saber que en esta ocasión la audiencia del programa fue mucho menor, algo así como la mitad de la registrada en cada uno de los tres programas anteriores, en los que participaron tanto Mariano Rajoy como José Luis Rodríguez Zapatero y otros tres políticos nacionales de primera línea.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Versión publicada en el diario PÚBLICO el 19.4.2008
martes, 8 de abril de 2008
sábado, 29 de marzo de 2008
Moderación salarial
Las autoridades económicas recomiendan moderación salarial para evitar la famosa espiral inflacionista, mucho más en época de crisis como la que afecta ahora a la economía mundial, cuya verdadera dimensión todavía desconocemos.
En esa línea, a finales de 2007, los sindicatos y la patronal firmaron la prórroga del Acuerdo sobre la Negociación Colectiva para 2008, que establece una subida de los salarios según el IPC previsto (2%), como vienen haciendo desde hace años, con cláusulas de revisión de acuerdo con las desviaciones del IPC.
Por el contrario, los diputados y senadores se aprobaron en septiembre de 2007 una subida de sueldo de un 3,5%, como si la crisis no fuera con ellos, como si sus salarios, complementos, dietas y demás prebendas no fueran ya excesivos (ver página 20 de PÚBLICO del 27.3.2008).
No sé cuándo toca volver a subirse los salarios (¿por qué no congelarlos?), pero sí sé que a muchos nos gustaría que tuvieran en cuenta lo que gana la ciudadanía, aunque sólo fuera por dar ejemplo.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en el diario PÚBLICO el 29.3.2008
En esa línea, a finales de 2007, los sindicatos y la patronal firmaron la prórroga del Acuerdo sobre la Negociación Colectiva para 2008, que establece una subida de los salarios según el IPC previsto (2%), como vienen haciendo desde hace años, con cláusulas de revisión de acuerdo con las desviaciones del IPC.
Por el contrario, los diputados y senadores se aprobaron en septiembre de 2007 una subida de sueldo de un 3,5%, como si la crisis no fuera con ellos, como si sus salarios, complementos, dietas y demás prebendas no fueran ya excesivos (ver página 20 de PÚBLICO del 27.3.2008).
No sé cuándo toca volver a subirse los salarios (¿por qué no congelarlos?), pero sí sé que a muchos nos gustaría que tuvieran en cuenta lo que gana la ciudadanía, aunque sólo fuera por dar ejemplo.
Manuel Navarro Seva. Madrid
Publicada en el diario PÚBLICO el 29.3.2008
viernes, 28 de marzo de 2008
jueves, 27 de marzo de 2008
Contaminación
La concejala de Medio Ambiente de Madrid, Ana Botella, afirmó recientemente que la ministra de Medio Ambiente era una irresponsable por alarmar en cuanto a los niveles de contaminación atmosférica de Madrid. Botella aseguró que podíamos estar tranquilos, que el consistorio cumplía con la legislación medioambiental y que, debido a la entrada de aire africano, era mejor no hacer deporte.
Que la contaminación por dióxido de nitrógeno no procede de África, sino de los coches, lo sabe todo el mundo excepto Ana Botella. Es como lo de las armas de destrucción masiva, los únicos que ignoraban que no las había eran su marido, Bush y Blair.
La esposa del héroe de Perejil se ha dado cuenta ahora de la realidad y dice que tomará medidas: prohibir en Madrid, a partir de 2010, los coches de los pobres, los vehículos viejos. ¿Podrán entrar los vehículos de los ricos, los de gran cilindrada que tanto contaminan? ¿Y cómo se compensará a los pobres que no pueden cambiar de coche? Lo de siempre, pagarán los más débiles.
Manuel Navarro Seva. Madrid.
Publicada en EL PAÍS el 20 de marzo de 2008
Publicada en el diario PÚBLICO el 26 de marzo de 2008
Que la contaminación por dióxido de nitrógeno no procede de África, sino de los coches, lo sabe todo el mundo excepto Ana Botella. Es como lo de las armas de destrucción masiva, los únicos que ignoraban que no las había eran su marido, Bush y Blair.
La esposa del héroe de Perejil se ha dado cuenta ahora de la realidad y dice que tomará medidas: prohibir en Madrid, a partir de 2010, los coches de los pobres, los vehículos viejos. ¿Podrán entrar los vehículos de los ricos, los de gran cilindrada que tanto contaminan? ¿Y cómo se compensará a los pobres que no pueden cambiar de coche? Lo de siempre, pagarán los más débiles.
Manuel Navarro Seva. Madrid.
Publicada en EL PAÍS el 20 de marzo de 2008
Publicada en el diario PÚBLICO el 26 de marzo de 2008
martes, 25 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
